সামারকন্দের শিরোনাম, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানের শরীর: যে ‘খবর’ নিজেই নিজের সোর্স নয়

ময়মনসিংহের বেডরুম থেকে শিখেছি, স্টেডিয়াম শুধুই একটা স্ক্রিন। আজকের স্ক্রিনটা আমাকে থামিয়ে দিল অন্য কারণে: একই পাতায় দুটি ভিন্ন খেলা চলছে। উপরের লাইনে লেখা, সামারকন্দের অষ্টম রাউন্ডে জার্মানি উজবেকিস্তানকে বিস্মিত করে লিডারদের সঙ্গে যৌথ শীর্ষে উঠে গেছে। নিচের বডি বলছে, ৬০ মিনিটের ভিডিওতে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্সের মূল শাখাটা শিখে ফেলুন, কালই বোর্ডে খেলুন। বিশ্লেষণের প্রথম ধাপে তেরোটি তথ্য-পয়েন্ট ছিল; বারোটিই একটি পণ্য পরিচিতি, মাত্র একটি খবর—শিরোনামের সেই ফল। আর সবচেয়ে বড় কথা, সোর্স ফিল্ডে লেখা: None। নিবন্ধের ধরন: Product Introduction। এটা কোনো ছোটখাটো টাইপো নয়; এটাই পুরো দলিলটির একমাত্র নির্ভরযোগ্য বিবৃতি। সামারকন্দের এই লাইনটি, সত্য হলে, কিন্তু সহজে ফেলে দেওয়ার মতো নয়। উজবেকিস্তান সাম্প্রতিক বছরগুলোয় বিশ্ব দাবায় একটি শক্তিশালী দল; জার্মানি সে তুলনায় প্রায়শই দ্বিতীয় স্তরের দল হিসেবে বিবেচিত। তাই “জার্মানি বিস্মিত করেছে” শব্দবন্ধটি ইঙ্গিত দেয়, রেটিংয়ের দিক থেকে উজবেকিস্তানই ছিল এগিয়ে। কিন্তু শিরোনাম ছাড়া আর কোনো ফল নেই, স্ট্যান্ডিং নেই, ফরম্যাট নেই, তারিখ নেই। জার্মানি-উজবেকিস্তান জুটির কারণে টিম ইভেন্টের মতো শোনাচ্ছে, কিন্তু ওপেন শব্দটা সেই ধারণাকেও পুরোপুরি নিশ্চিত করে না। একই কারণে আমার ভাষায় এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্ট্রাকচারাল সত্য: শিরোনাম ও শরীর এক বিষয় নয়। যে পাতা থেকে একজন পাঠক সামারকন্দের খোঁজ পেতে চেয়েছিলেন, সেখানে সে পাচ্ছে IM অ্যান্ড্রু মার্টিনের একটি ভিডিও কোর্সের বিজ্ঞাপন। লেখক আন্তর্জাতিক মাস্টার এবং FIDE সিনিয়র ট্রেইনার, এই দুটি পরিচয়পত্র পণ্যটিকে বিশ্বাসযোগ্য করার জন্য বসানো। তবে বিশ্বাসযোগ্যতার ভিতটা যতই মজবুত হোক, খবরটা কিন্তু তখনো অনাথ। আসুন বোর্ডের দিকে ফিরি। আমার অভ্যাস হলো পজিশনকে নামের আগে বর্ণনা করা; রাশিয়া ২০১৮ টুর্নামেন্ট ছিল না, ছিল ৩২ টুকরোর একটা বোর্ডের নিঃশ্বাস। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্সের নিঃশ্বাসটাও চেনা: ১. e4 d5। কালো প্রথম চালেই সাদার কেন্দ্রীয় প্যানকে চ্যালেঞ্জ করে। এটা থিওরি-লাইট একটি সিস্টেম; কালো অল্প কয়েকটি স্বাভাবিক চালে এক রকম সুরক্ষিত অবস্থান পায়, বিনিময়ে সাদাকে সামান্য জায়গার সুবিধা দেয়। কোর্সের মূল প্রতিশ্রুতি: সময় বাঁচান, আত্মবিশ্বাস রাখুন। এই প্রতিশ্রুতি খারাপ নয়। ময়মনসিংহ জেলা ক্লাবে জুনিয়রদের কোচিং করার সময় আমি প্রায়ই দেখেছি, যে ছেলেরা রাতারাতি বিশাল ওপেনিং তত্ত্ব মুখস্থ করতে পারে না, তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ানের মতো কম-থিওরি লাইনে দ্রুত স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। কিন্তু একটি ক্লাব লেভেলের ওপেনিংকে “কালই বোর্ডে খেলুন” বলে বিক্রি করার অর্থ হলো, দাবার সেই অংশটুকুকে অদৃশ্য করা, যাকে আমরা সিস্টেম বলি—প্রতিপক্ষের প্রস্তুতি, টাইম কন্ট্রোল, রেপারটোয়ার আপডেট। তথ্য-পয়েন্টে কোনো চাল-তালিকা নেই, ইঞ্জিন ম্যাচ রেট নেই, ACPL নেই। “সাদার পক্ষে হয়তো সুবিধা আদৌ পাওয়া সম্ভব নয়” এই বাক্যটি একটি মূল্যায়নমূলক মতামত, ইঞ্জিন-যাচাই করা ফল নয়। “কার্লসেন এই আইডিয়ায় গেম জিতেছেন” দাবিটিও প্রমাণ হিসেবে বসানো, লাইন রেফারেন্স হিসেবে নয়। কোন ইভেন্ট, কোন প্রতিপক্ষ, কোন চাল—কিছুই নেই। সামাজিক প্রমাণের এই কৌশল ওপেনিং কোর্সের বাজারে নতুন কিছু নয়; কিন্তু বিশ্লেষণ হিসেবে এর ওজন শূন্য। একই কাঠামোগত সমস্যা বাংলাদেশের দাবার চারপাশেও দেখেছি। নিয়াজ মুর্শেদ ১৯৮৭ সালে দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার হয়েছিলেন, বিশ্বনাথন আনন্দের এক বছর আগে। সেই সাফল্যকে আমরা পাইপলাইনে রূপান্তর করতে পারিনি; আমরা স্মৃতিস্তম্ভ বানিয়েছি। পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের তখন থেকেই আমাদের বাস্তবতা। রানি হামিদের অলিম্পিয়াডের শেষ বয়সের দৃঢ়তাও সেই পাইপলাইন-শূন্যতার বিপরীতে একা দাঁড়িয়ে থাকে। আমরা যখন একটা উজ্জ্বল মুহূর্তকে কেন্দ্র করে গল্প বানাই, কিন্তু সিস্টেমের দিকে তাকাই না, তখন একটা ভুল শিরোনামও বড় খবর হয়ে যায়। একজন পাঠক এখানে থামিয়ে বলবেন, এ তো নিছক একটি ফিড-ত্রুটি; সার্ভার একটা হেডলাইন ভুল জায়গায় বসিয়ে দিয়েছে। সত্যি, এমনটা হতে পারে। টেকনিক্যাল ভুল প্রতিদিন ঘটে। কিন্তু প্রতিবার যখন একটি বাণিজ্যিক পণ্যের পাতায় একটি খবরের শিরোনাম বসে, তখন সিস্টেমটা আর “ভুল” থাকে না; এটি হয়ে যায় কাঠামোগত বিভ্রম। শিরোনাম খবরের ভান করে, বডি পণ্য বিক্রি করে, আর পাঠক সিদ্ধান্ত নেয় দুটোর কোনটা বিশ্বাস করবে। দাবার ভাষায় বললে, এটা একটা পজিশন, যেখানে সাদা আর কালার চাল মিশে গেছে—কোনো পক্ষই আর নিজের রং চিনতে পারছে না। বাতুমি পৌঁছেছিল রিমোট কন্ট্রোলে, আর খেলাটা হয়ে উঠেছিল একটা সিগন্যাল, যাকে আমি পজ করতে পারতাম। ২০১৮ সালের সেই অলিম্পিয়াডে আমি বাংলাদেশের বোর্ড-এক-এ জিয়াউর রহমানের উদ্বোধনী পছন্দগুলো নিয়ে লিখেছিলাম; সংবাদ ডেস্ক চেয়েছিল ফলাফলের রিপোর্ট, আমি দিয়েছিলাম পজিশনাল অডিট। আজ আমি শুধু বোর্ড নয়, শিরোনামও পজ করি। কারণ শিরোনাম আর শরীরের এই অমিল আমাকে শেখায়, দাবা সংবাদ এখন যে পাইপলাইন দিয়ে বয়ে চলে, সেখানে প্রতিযোগিতার ফল এবং বাণিজ্যিক পণ্য একই ফিডে মেশে। সংবাদ প্রকাশনার এই বিশ্বাস-শৃঙ্খলটিই আসল ব্লকচেইন। যেখানে প্রথম ব্লকেই “None” লেখা, সেখানে পরের প্রতিটি ব্লক—ফল, রেটিং, মন্তব্য—স্থির থাকে না। কার্লসেনের নামটা প্রথম ব্লকে সিল করা আছে, কিন্তু পাশে কোনো খেলার রেফারেন্স নেই; সুতরাং পুরো চেইনটা একটা মার্কেটিং কৌশল হয়ে থাকে, অথচ পাঠক সেটাকে খবর ভেবে পড়ে। সামারকন্দের ফল সত্য কিনা, তা যাচাই করার একটাই পথ: অফিসিয়াল টুর্নামেন্ট ওয়েবসাইট বা নির্ভরযোগ্য দাবা সংবাদমাধ্যমে দেখা। কার্লসেনের স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ব্যবহার সত্য কিনা, তা যাচাইয়ের পথ: ডাটাবেসে সেই খেলাটি খুঁজে দেখা। একটি শিরোনাম যখন নিজের শরীরকে চিনতে পারে না, তখন পাঠকের দায়িত্ব বেড়ে যায়: উৎসটুকুর দিকে তাকান। ২০২০ সালের অনলাইন অলিম্পিয়াড আমাকে শেখাল, খালি স্টেডিয়ামেই দাবা সবসময় বাস করেছে; আজকের পণ্য-পাতার খবরও সেই খালি মঞ্চেই বসে অভিনয় করছে। ময়মনসিংহের বেডরুম থেকে আমি পুরো বোর্ড দেখতে পাই; এখন দেখার বিষয়, আমরা কি সেই বোর্ডকে বিশ্বাস করি, নাকি শুধু স্ক্রিনের ওপরের লাইনটাকে।