পুলে ৫৬ গোল, জাপানের কাছে ৩ — এশিয়ান গেমসে ভারতের নারী হকির প্রকৃত পরিমাপ কোন ম্যাচে

কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে শুক্রবারের তাপে ৩৬তম মিনিটে বলটা ডি-সার্কেলের ভেতর নাভনীত কৌরের পায়ে এল। তিনি ডান দিকে ঘুরে গেলেন, তারপর জাপানি গোলকিপার ইউ কুডোর মাথার উপর দিয়ে বল তুলে দিলেন জালে। স্কোরবোর্ডে তখন ৩-০। আমি একটাও মডেল বিশ্বাস করার আগে হাতে হাতে প্রতিটি শট এঁকেছি, আর এই ধরনের গোল আমি আলাদা খাতায় তুলি — কারণ ওটা কোনো প্রেসিং রুটিনের ফল নয়, কোনো পেনাল্টি-কর্নার ড্রিলের আউটপুটও নয়। ওটা একজনের দক্ষতা, যার পেছনে পুনরাবৃত্তিযোগ্য কোনো নকশা নেই।

এখন স্কোরলাইনটাই দেখুন। একই দল, একই টুর্নামেন্ট, একই পুল, চারটি ম্যাচ। উজবেকিস্তান ১৯-০, ইন্দোনেশিয়া ১৭-১, থাইল্যান্ড ২০-১, তারপর জাপান ৩-১। অর্থাৎ প্রথম তিন ম্যাচে ৫৬ গোল, ম্যাচপ্রতি ১৮.৭। চতুর্থ ম্যাচে ৩। এটা ফর্মের ওঠানামা নয়, এটা বেসলাইনের ভাঙন। যে দল প্রতিপক্ষকে ডি-সার্কেলে ঢুকতেই দেয় না, তার আক্রমণের সংখ্যা যত বাড়ে, সেই সংখ্যার তথ্যমান তত কমে — আমার খাতায় এটাই সবচেয়ে জরুরি নিয়ম।

প্রেক্ষাপটটা পরিষ্কার রাখি। আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুল বি-তে ভারতের চার ম্যাচে চার জয় সেমিফাইনাল নিশ্চিত করে দিয়েছে, হাতে এক ম্যাচ বাকি — ২৭ সেপ্টেম্বর সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে। সেই পুলে উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া আর থাইল্যান্ড — এই তিন দলের সাংগঠনিক প্রতিরক্ষা বলতে যা বোঝায়, তার সঙ্গে এশিয়ান গেমসের তীব্রতা মেলে না। জাপানই একমাত্র প্রতিপক্ষ, যাদের পেছনে স্বাগতিক দর্শক, ঘরোয়া পরিবেশ আর জমাট ডিফেন্সিভ ব্লক আছে। কাকামিগাহারায় শুক্রবার যা ঘটল, সেটাই সত্যিকারের ম্যাচ।

ভারত শুরু করেছিল আক্রমণের উদ্দেশ্য নিয়েই। পুরো ফিল্ড প্রেস, প্রথম মিনিটেই নেহার রিভার্স হিট বাইরে যায়, এরপর ডান প্রান্তে জায়গা পেয়ে নাভনীতের শট সাইড নেটে। চাপটা পঞ্চম মিনিটে ফসল দিল। নাভনীতের হিট সার্কেলের ভেতর জাপানি স্টিকে ধীর হয়ে গেল, বলটা পড়ল লালরেমসিয়ামির সামনে, আর তিনি ইউ কুডোর পাশ দিয়ে ঠান্ডা মাথায় জালে পাঠালেন। ১-০। সপ্তম মিনিটে আরেকটি পেনাল্টি কর্নার এল। ইনজেকশন দ্বিতীয় ক্যাসলে গেল, নাভনীতের হিট ব্লক হলো। জাপান দ্রুত বল তুলে কাউন্টারে গেল। ভারতের রক্ষণে সংখ্যা কম ছিল, কিন্তু বিছু দেবী পা বাড়িয়ে শটটা ফিরিয়ে দিলেন। রিবাউন্ড উঁচুতে গেল, জাপান কর্নার পেল, কিন্তু মাহো উয়েনোর গ্রাউন্ডেড ফ্লিক টার্গেটের বাইরে গেল।

ত্রয়োদশ মিনিটে নাভনীতের শট গোলকিপার ব্লক করলেন, ভারত আরেকটি কর্নার পেল। স্টপটা খারাপ হওয়ায় জাপানি রক্ষণকে পরীক্ষা করার সুযোগটা হাতছাড়া হলো। ভারতের পেনাল্টি-কর্নার ব্যাটারি সারাক্ষণ চাপ তৈরি করেছে ঠিকই, কিন্তু ওই ম্যাচে সরাসরি কর্নার থেকে একটিও গোল আসেনি — গোলগুলো এসেছে রিবাউন্ড আর ব্যক্তিগত মুহূর্ত থেকে। এই পার্থক্যটাই ৩-১ স্কোরলাইনের চেয়ে বেশি অর্থবহ। কারণ সেমিফাইনালে যে দল আসবে, তারা রাশার ও ফ্লাইয়ারের প্রথম সারিটা এত সহজে ভাঙতে দেবে না।

প্রথম কোয়ার্টার শেষ হলো ১-০-তে। দ্বিতীয় কোয়ার্টারে নকশাটা একই রইল। ভারত বল দখলে রাখল, মাঝমাঠ কমপ্যাক্ট রাখল, আর জাপানকে সীমিত জায়গায় কাউন্টারে নামতে বাধ্য করল। জাপান বারবার সমতাসূচক গোল খুঁজছিল, ভারত খুঁজছিল বাড়তি সুরক্ষা। ত্রিশতম মিনিটে সেই সুরক্ষা এল। নাভনীতের সরাসরি কর্নার শট গোলকিপার ফিরিয়ে দিলেন, রিবাউন্ড পড়ল ইশিকার পায়ে, আর তিনি ভুল করলেন না। ২-০, হাফটাইমে।

তৃতীয় কোয়ার্টারে ভারত গতিটা ধরে রাখল। ছত্রিশতম মিনিটে নাভনীতের সেই স্কুপ — ৩-০। জাপান ভারতের আক্রমণচাপ সামলাতে পারছিল না, ইশিকা আর রুটুজা আরেকটি গোলের খুব কাছে গেলেন। কোয়ার্টারের শেষদিকে অধিনায়ক সালিমা টেটে নাভনীতকে সুযোগ বানিয়ে দিলেন, কিন্তু কুডো ভালো সেভ করলেন। এই সেভটা শেষ পর্যন্ত জাপানকে ম্যাচে রেখে দিল।

চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে জাপান অবশেষে দরজা খুলল। শিহো কোবায়াকাওয়া টোমাহক দিয়ে সভিতা পুনিয়ার বাঁ দিকের ফাঁকটা খুঁজে নিলেন, ৩-১, আর গ্যালারিতে স্বাগতিক সমর্থকদের উচ্ছ্বাসে স্টেডিয়াম ভরে গেল। জাপানের ওই গোলটা এই ম্যাচের সবচেয়ে দরকারি পাঁচ মিনিটের সূচনা — ৩-০ লিডে মনোযোগ ঠিক কোথায় নামে, সেটা সেমিফাইনালের প্রতিপক্ষ ভিডিওতে দেখে নেবে।

এরপর সুষীলার ট্র্যাপিং ভুলে বল দখল হারাল ভারত, কিন্তু সভিতা পুরোপুরি জেগে ছিলেন, শটটা হাত বাড়িয়ে সরিয়ে দিলেন। প্রথম আঘাত ঠেকল ঠিকই, কিন্তু কর্নার এল, আর সেটাও ভারতের রক্ষণ সামলে দিল। উল্টো দিকে দীপিকা কাউন্টারে উঠে রিভার্স-হিট করলেন, কিন্তু শটে জোর কম ছিল। তার কিছুক্ষণ পরই ফুল-টাইম হর্ন বাজল, ৩-১, সেমিফাইনাল নিশ্চিত।

এতক্ষণের হিসাব আমি জানি, জানি বলেই লিখছি: পুলে ৫৬ গোলের সঙ্গে নকআউট সাফল্যের সম্পর্ক যতটা শোনায়, তার চেয়ে অনেক কম। কোরিলেশন আর কার্যকারণ এক জিনিস নয়। ২০-১ স্কোরটা ভারতের আক্রমণের শক্তি সম্পর্কে যতটা বলে, তার চেয়ে ঢের বেশি বলে থাইল্যান্ডের প্রতিরক্ষার হাতে থাকা সম্পদের কথা। উজবেকিস্তানের বিপক্ষে ১৯ গোল, ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ১৭ — এগুলো প্রতিদ্বন্দ্বিতার রেকর্ড নয়, প্রতিদ্বন্দ্বিতা না থাকার রেকর্ড। যে পুল-বিন্যাসে ম্যাচপ্রতি গোল-পার্থক্য এত বড়, সেখানে আসল পরীক্ষার কোনো রিহার্সাল হয় না। তাই ৫৬ গোলের দিকে তাকিয়ে সেমিফাইনালের প্রস্তুতি মাপা মানে এমন একটি সংখ্যা দিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা, যার ভেতরে প্রতিপক্ষের প্রতিরোধ ক্ষমতা শূন্য ধরে নেওয়া হয়েছে।

দ্বিতীয় ফাঁদটা হলো নাভনীত-নির্ভরতার ঢাল। তিনটি গোলের মধ্যে দুটির নির্মাণে তিনি ছিলেন, আর লালরেমসিয়ামির গোলটিতেও তাঁর হিটটাই বলটা সার্কেলে ধীর করে দিয়েছিল। ছত্রিশতম মিনিটের স্কুপ প্রমাণ করে তাঁর ব্যক্তিগত সামর্থ্য এশিয়ার যেকোনো রক্ষণকে ভেঙে দিতে পারে। ঠিক সেই কারণেই ব্যক্তিগত সেই দক্ষতা দলগত সেট-পিস দুর্বলতাটা ঢেকে রাখছে — আর সেমিফাইনাল যদি কর্নারে গিয়ে ঠেকে, তবে উত্তরটা এখনো অলিখিত। ড্রাফট বোর্ড দেখে না কে হাতে মার্কার ধরেছে, বোর্ড শুধু দেখে কে কোন পরিস্থিতিতে কী করেছে।

আমি নিজে বাংলাদেশের জুনিয়র এএইচএফ কাপের স্কোয়াড নিয়ে কর্নার কনভার্শন গুনেছিলাম — ১১ কর্নার, ৪ গোল। সংখ্যাটা নিজে থেকে কিছুই বলে না, যতক্ষণ না তার পাশে লেখা থাকে প্রতিপক্ষ কে ছিল, কত মিনিট দখল ছিল, আর চাপটা কার পায়ে পড়েছে। সেই একই নিয়মে জাপানের বিপক্ষে ৩-১-কে দুই ধরনের ভুল পড়ার ঝুঁকি আছে। এক, ভাবা যে ভারত ভালো খেলেনি। ওরা দখল রাখছিল, সুযোগ বানাচ্ছিল, সভিতা প্রায় সারাক্ষণ অপ্রয়োজনীয় ছিলেন। দুই, ভাবা যে এই স্কোরই ভারতের আসল চেহারা, তাই সেমিফাইনালের আগে বড় সতর্কবার্তা। দুটোই ভুল, কারণ একটিমাত্র ম্যাচ সত্যিকারের তথ্য দিয়েছে, আর একটিমাত্র ম্যাচ দিয়ে কোনো রেখা টানা যায় না।

তাপমাত্রা ম্যাচের টেম্পো নিয়ন্ত্রণ করেছিল, সেটাও ভুলে গেলে চলবে না। দুপুরের গরমে ফুল-প্রেস খেলার খরচ কোয়ার্টার প্রতি বদলে যায়, আর চতুর্থ কোয়ার্টারে যে মনোযোগের ঘাটতি দেখা গেল, সেটা কেবল মনস্তত্ত্ব নয়, শারীরিক হিসাবও। এই ধরনের বিষয় স্কোরলাইনে লেখা থাকে না, কিন্তু সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষ যদি তৃতীয় কোয়ার্টারেই গতি বাড়ায়, তবে ওই ঘাটতিটাই সাজা খরচ হয়ে ফিরে আসে।

ভিড় চলে গেলে সংখ্যাগুলো খালি গ্যালারিতে চিৎকার করতে থাকে, কিন্তু তারা কখনো বলতে পারে না কে সেই গোলটা ঠেকাতে পারত। চৌষট্টি ম্যাচ, একটা নোটবুক, আর দেখানোর মতো কেউ নেই — এই অনুভূতিটা নতুন নয়, কিন্তু প্রশ্নটা এখন বাইরের দিকে ছুড়ে দেওয়া দরকার: ভারতের নিজের ম্যাচের এই স্তরের হিসাব কে রাখছে, আর কে রাখছে না? ২৭ সেপ্টেম্বর সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ম্যাচটা এখন সবচেয়ে বড় ফাঁদ, কারণ আরেকটা দুই অঙ্কের স্কোর আরও এক স্তরের মিথ্যা আত্মবিশ্বাস তৈরি করবে, আর সেটা সেমিফাইনালের হুইসেল বাজার ঠিক আগে ধরা পড়বে না। মূল প্রশ্নটা কর্নার বোর্ডে দাঁড়ানো চারজনের দিকে তাকিয়ে করা: প্রতিপক্ষের রিপার-স্ট্রাকচার জমাট থাকলে ভারত নিজের গোলের খনি কোথা থেকে খুঁড়বে? রিবাউন্ডের গোল কি পরিকল্পনা, নাকি সমাপ্তির অক্ষমতা ঢাকার কৌশল? সেমিফাইনালের দিন আমার খাতায় তিনটি কলাম খোলা থাকবে — কর্নার থেকে কতটা, কাউন্টারে কতটা, আর নিজেদের সার্কেলে কতটা ঢুকতে দিল। স্কোরলাইন ওই তিনটি সংখ্যা কখনো বলে না।