বেয়োনেটের জবাবে ৯...a5: যেখানে ইঞ্জিন চুপ করে, আর শিরোনাম ভুল নাম লেখে

কাজাখস্তানের একটি অভ্যর্থনা-কক্ষে ক্যামেরার ফ্ল্যাশ, দুই পাশে দুই চেয়ার, হাত মেলানো দুই ব্যক্তি। শিরোনাম বলছে, দেশটির প্রেসিডেন্ট কাসিম-জোমার্ত তোকায়েভের সঙ্গে দেখা করেছেন দাবা-জগতের এক শীর্ষ ব্যক্তি — যাঁকে শিরোনামে লেখা হয়েছে “ফিদে সভাপতি”। অথচ এই একই ফাইলের নিচে যে লেখাটা দাবা-পাঠকের জন্য আসলে কাজের, সেটা ছবির সঙ্গে সম্পর্কহীন: কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্সের মার দেল প্লাতা ভ্যারিয়েশনে সাদার বেয়োনেট আক্রমণ ৯.b4-এর জবাবে কালোর জন্য একটি প্রতিষেধকের বিজ্ঞাপন, যার নাম ৯...a5। একই ফাইলে দুটো ভিন্ন জগৎ চাপা পড়ে আছে — একটি প্রশাসনিক, আরেকটি বোর্ডের ভেতরের। আমি অভ্যস্ত ফলাফল দিয়ে শুরু করতে, তারপর ২০১৭ সালে ৬৪০টি লিগ গেম ট্যাগ করার পর বুঝেছি, ঘরটার মানে আসলে মুভের নাম্বারে। সাদার ৯.b4 লিখতে জানা আর “টানটান মধ্যগম্ভীর” লেখা — দুটো এক জিনিস নয়। তাই আজকের গল্পটা ছবি দিয়ে নয়, পজিশন দিয়ে শুরু করি। পজিশনটা চেনা: ১.d4 Nf6 ২.c4 g6 ৩.Nc3 Bg7 ৪.e4 d6 ৫.Nf3 ০-০ ৬.Be2 e5 ৭.০-০ Nc6 ৮.d5 Ne7। এটাই মার দেল প্লাতা কিংস ইন্ডিয়ান। নামটা এসেছে আর্জেন্টিনার মার দেল প্লাতা শহর থেকে, যেখানে ১৯৫৩ সালের একটি শক্তিশালী টুর্নামেন্টে এই লাইন প্রথম বড় মঞ্চে ঝালিয়ে নেওয়া হয়। কাঠামোটা সহজ: কালো কেন্দ্র বন্ধ করে দিয়েছে, সাদা রাজার দিকে খেলার সুযোগ খুঁজছে, কালো কুইনসাইডে ঠেলবে। ক্লাসিক পরিকল্পনা — সাদা f2-f4, কালো f7-f5, দুই পাখায় পাল্টা আক্রমণ, আর মাঝখানে টুকরো-বিনিময়ের ঠান্ডা হিসাব। সাদার ৯.b4 — বেয়োনেট আক্রমণ — এখানে একটি স্পষ্ট ঘোষণা: আমি c5-এ দখল নেব, আপনার কুইনসাইড স্পেস কমাব, আর আপনার ...f5 আসার আগেই আপনার কাঠামোতে চাপ দেব। ৯.b4 একইসঙ্গে c4-বিশপের পথ খোলে, পরের d5-কাঠামোতে সাদার জন্য একটি স্থায়ী টার্গেট তৈরি করে। নব্বই ও দুই হাজারের দশকের মধ্যে এই আক্রমণটি কিংস ইন্ডিয়ান খেলোয়াড়দের কাছে একটা স্থায়ী মাথাব্যথায় পরিণত হয়, কারণ সাদা কেবল রাজা-আক্রমণের প্রতীক্ষা করে না; সে আপনার কুইনসাইডে জায়গা কিনে নেয়। কালোর ক্লাসিক উত্তর ৯...Nh5 — ঘোড়া e7 থেকে h5-এ গিয়ে ...f5 প্রস্তুত করে, রাজার পাখায় সরাসরি চাপ তৈরি করে। এটি ইঞ্জিনের প্রিয়, তত্ত্বের সরণি, বহু উচ্চপর্যায়ের গেমে ঝালিয়ে নেওয়া। কিন্তু ইঞ্জিনের প্রিয় হওয়ার একটা খরচ আছে: এটি জোর করে। সাদা যদি আপনার লাইন মুখস্থ থাকে, আপনি মুখস্থের বাইরে পড়লেই হিসাব ভাঙে, আর মার দেল প্লাতার টুকরো-ত্যাগের জটিলতায় একবার পথ হারালে ফেরা প্রায় অসম্ভব। এই জায়গাতেই ৯...a5 হাজির হয় — বিকল্প উত্তর হিসেবে, কম তত্ত্বের প্রতিশ্রুতি নিয়ে। এখানে থামি। ইঞ্জিন-যুগের ওপেনিং প্রস্তুতি আসলে স্মৃতির অ্যাথলেটিক্সে পরিণত হয়েছে। দুই হাজারের দশকের মাঝামাঝি থেকে ইঞ্জিনের মূল্যায়ন এত সূক্ষ্ম হয়েছে যে, কোনো লাইন “ভালো” কি না তা কেউ আর প্রশ্ন করে না — কেউ প্রশ্ন করে, আপনার মুখস্থ কত লাইন, আর কত দ্রুত। কত দূর দৌড়ালেন, কত স্প্রিন্ট দিলেন — সেই সংখ্যাগুলো দেখতে সুন্দর, কিন্তু অর্থহীন দৌড়ও সুন্দর সংখ্যা তৈরি করে। ৯...Nh5-এর বাধ্যতামূলক লাইনগুলো ঠিক সেই দৌড় — দ্রুত, নাটকীয়, ইঞ্জিন-অনুমোদিত, আর প্রস্তুতি ছাড়া নিছক আত্মহত্যা। ফ্রিটজ থেকে রাইবকা, তারপর স্টকফিশ আর নিউরাল ইঞ্জিন — প্রতিটি প্রজন্ম আমাদের শিখিয়েছে কীভাবে স্মৃতি দিয়ে হিসাব বাঁচানো যায়, কিন্তু বোর্ডে বসে থাকা মানুষের সময় আর মন বাঁচানোর কথা কেউ বলেনি। এখন আসল বিষয়। ডিভিডিটি যা দাবি করে, তা এক লাইনে বলা যায়: ৯...a5 একটি প্রতিষেধক, যেখানে পজিশন “শব্দ” (sound) থাকে, “খুব কম বাধ্যতামূলক লাইন” থাকে, এবং ইঞ্জিন “এই ধরনের পজিশন কীভাবে সামলাতে হয় তা প্রায়ই জানে না”। তিনটি দাবি — তিনটি ভিন্ন প্রকৃতির, আর তিনটিকেই আলাদা করে যাচাই করা দরকার। প্রথম দাবিটা বিনয়ী ও যুক্তিসঙ্গত: ৯...a5 একটি পরিচিত ব্যবহারিক সম্পদ। এটি নতুনত্ব নয়, কোনো আবিষ্কার নয়, এবং বিজ্ঞাপনও তা দাবি করে না। কালো a-প্যানকে এগিয়ে c4-সাদার পাখির জমি সংকুচিত করে, পরবর্তী ...b5 বা ...Nc6-এর সঙ্গে খেলার জায়গা তৈরি করে, আর ৯...Nh5-এর সেই জোর-জবরদস্তির টুকরো-ত্যাগের পথ এড়ায়। এই দিক থেকে দাবিটা সৎ — ৯...a5 তত্ত্বে পরিচিত, এবং অনেক কালো-খেলোয়াড় এটি ব্যবহারিক অস্ত্র হিসেবে রেখেছে। দ্বিতীয় দাবিটা — “খুব কম বাধ্যতামূলক লাইন” — মনস্তাত্ত্বিকভাবে আকর্ষণীয়, কিন্তু এখানেই প্রথম ফাঁক। কম বাধ্যতামূলক মানে নিরাপদ নয়। মার দেল প্লাতার গঠনে, বিশেষত যখন কালো পরে ...f5 খেলে, দুই পাখায় রাজা-আক্রমণ শুরু হয়, কেন্দ্র বন্ধ, এবং সাদার c-file ও কালোর e-file-এ টুকরো-বিনিময়ের সূক্ষ্ম হিসাব চলতে থাকে। বন্ধ কেন্দ্র মানে হিসাব দ্রুত শুকিয়ে আসে, আর যে পজিশনে “কম বাধ্যতামূলক লাইন”, সেখানে মানুষ প্রায়ই স্বাধীনতার নামে ভুল করে — কারণ স্বাধীনতা মানে দায়িত্ব, আর দায়িত্ব মানে হিসাব। যে খেলোয়াড় ভাবে কম লাইন মানে কম চিন্তা, সে ঠিক উল্টোটা পায়: কম লাইন মানে বেশি সিদ্ধান্ত। তৃতীয় দাবিটা — “ইঞ্জিন জানে না” — সবচেয়ে সন্দেহজনক। আধুনিক ইঞ্জিন পজিশন নিরপেক্ষভাবে মূল্যায়ন করে; নিউরাল ইঞ্জিন তো মানব-বিরোধী নীরবতাও মূল্যায়নে ধরতে পারে। আসল কথা হলো, ইঞ্জিন মূল্যায়ন করে, কিন্তু মানুষের ব্যবহারিক কষ্ট মাপে না। একটি পজিশন ইঞ্জিনের চোখে শূন্য দশমিক শূন্য হতে পারে, অথচ ৪০ মিনিটের ঘড়িতে সেটি দুঃস্বপ্ন। এই ফাঁকটাই বিজ্ঞাপনের কাজে লাগে — “ইঞ্জিন জানে না” মানে আসলে “ইঞ্জিন জানে, কিন্তু আপনি সময়ের চাপে পারবেন না”। কথাটা ভুল নয়, কিন্তু অর্ধসত্য — কারণ ইঞ্জিন না জানার চেয়ে মানুষের না পারার গল্পটা বেচা হয় বেশি দামে। এই তিনটি দাবির পাশে যা নেই, সেটাই সবচেয়ে বেশি বলে। কোনো জেতা-ড্র-হার নেই। কোনো উচ্চপর্যায়ের গেমের নমুনা নেই। কোনো ডেটাবেস-ফ্রিকোয়েন্সি নেই। কোনো ACPL নেই। কোনো নির্দিষ্ট ইঞ্জিন-মূল্যায়নের উদাহরণ নেই। ৯...a5 কতবার উচ্চস্তরে খেলা হয়েছে, তার ফল কী — এই প্রশ্নের উত্তর ফাইলে অনুপস্থিত। একজন ট্যাগার হিসেবে এটাই আমার প্রথম সমস্যা: আপনি যদি দাবি করেন “শব্দ”, অথচ গেমের নমুনা দেন না, তাহলে আপনি একটি অনুমানকে প্রতিষেধকের মোড়কে বেচছেন। দাবা-প্রকাশনার জগতে এটি নতুন কিছু নয়, কিন্তু পাঠকের কাছে সৎ থাকার প্রথম শর্ত হলো, দাবির পাশে নমুনা রাখা। এখানে আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলি। ২০২১ সালে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ২০০০ থেকে ২০২১ পর্যন্ত প্রতিটি গেম ট্যাগ করেছি, অংশগ্রহণকারীর বয়স আর কর্পোরেট স্পনসর আছে কি না — এই দুই কলামে। স্যাম্পল বড় হতে থাকল, আর ঘরটা হারিয়ে গেল: আমি শুধু সংখ্যা দেখছিলাম, খেলোয়াড়দের নাম হারিয়ে যাচ্ছিল। সেই ভুল থেকে শিখেছি — যে ডেটা আপনার দাবি প্রমাণ করে না, সেটা প্রমাণ করে আপনার লোভ। ডিভিডির ক্ষেত্রেও তাই: ৯...a5 “শব্দ” — কিন্তু কোন নমুনায়? কার বিরুদ্ধে? কোন ঘড়িতে? এই প্রশ্নগুলো ছাড়া “শব্দ” শব্দটা নিছক একটি মার্কেটিং শব্দ। এখন আসি কার জন্য এই পণ্য। এটা স্পষ্টতই ক্লাব-স্তরের ও উন্নত অপেশাদার কিংস ইন্ডিয়ান খেলোয়াড়ের জন্য — যিনি ইঞ্জিন-গভীর মুখস্থ ছাড়া একটি মানব-খেলার যোগ্য রেপার্টোয়ার চান। এলিট স্তরে “খুব কম বাধ্যতামূলক লাইন” দিয়ে কেউ লাইভ থাকে না; সেখানে সবাই সব লাইন জানে, আর সিদ্ধান্ত আসে হিসাবের গভীরতা থেকে। এই পার্থক্যটা ডিভিডি বলে না, কারণ বললে পণ্যের বাজার ছোট হয়ে যেত। তেমনই একটি সম্ভাব্য গোপন ইঙ্গিত: এই পণ্যের অস্তিত্ব নিজেই একটি বাজারের সাক্ষ্য। ৯.b4-এর জনপ্রিয়তা বাড়ছে বলেই কালোর জন্য একটি ব্যবহারিক প্রতিষেধকের চাহিদা তৈরি হয়েছে। অর্থাৎ ডিভিডিটি সাদার বেয়োনেটের সাফল্যের পরোক্ষ স্বীকারোক্তি — সাদা যদি ৯.b4 দিয়ে জিতছিল না, তবে ৯...a5-এর বিজ্ঞাপন লাগত না। বাংলাদেশের প্রেক্ষিতে এই পণ্যের পথটা চেনা। এখানে ক্লাব-খেলোয়াড়রা ডিভিডি বা PDF কিনে ঘরে বসে প্রস্তুতি সাজায়, কারণ এখানে স্কুল-পাইপলাইন নেই, ঘরোয়া নর্ম-টুর্নামেন্ট নেই, আর কর্পোরেট পৃষ্ঠপোষক গুনে মাত্র দুইটি। প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগে পুলিশ, নৌবাহিনী, বিমান টপ-বোর্ডে ভারতীয় গেস্ট গ্র্যান্ডমাস্টার ভাড়া করে, আর স্থানীয় খেলোয়াড় দিনের চাকরি শেষে সন্ধ্যায় বোর্ডে বসে। সেখানেই ৯...a5-এর মতো “কম লাইন” রেপার্টোয়ার আসল মূল্য — যার প্রস্তুতির সময় দিনে এক ঘণ্টা, তার জন্য কম লাইন মানে বাঁচা। এটা তত্ত্বের গুণ নয়, এটা সময়ের অর্থনীতি। বাতুমি শিখিয়েছিল ডসিয়ার পড়তে আবহাওয়ার রিপোর্টের মতো। ২০১৮ সালের ৪৩তম অলিম্পিয়াডে আমি বাংলাদেশ দলের সাপোর্ট স্টাফে ছিলাম, এগারোটি প্রতিপক্ষ দলের ওপেনিং ডসিয়ার বানিয়েছি — কোন বোর্ড-দুই স্বেশ্নিকভ খেলে কিন্তু এন্ডগেম ঘৃণা করে, কার বোর্ড-এক এনগ্লান্ডে দুর্বল। সেখান থেকে শিখেছি, ডসিয়ার নিজে জিতিয়ে দেয় না; ডসিয়ার বলে দেয় কে কোথায় ফাঁকা। ৯...a5 ডসিয়ারের মতো কাজ করে — সাদার মুখস্থের গতি কমায়, তাকে ভাবতে বাধ্য করে। কিন্তু ডসিয়ার কখনো আপনার হয়ে মুভ খেলে না, আর বোর্ডের সামনে ঘড়ি আপনিই টানেন। আরেকটা জিনিস যোগ করি, যা মূল প্রতিবেদনে কম ছিল: ৯...a5-এর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি খোলার বাইরে, মধ্যগম্ভীরের শুরুতেই। কালো ...f5 খেললে যদি সাদা exf5 দিয়ে খোলে, কালোর রাজা খুলে যায়, আর e-file-এ সাদার টাওয়ার ঢুকে পড়ে। “কম বাধ্যতামূলক” পজিশনে এই ধরনের ঝুঁকি লুকিয়ে থাকে, কারণ বাধ্যতামূলক লাইনে কমপক্ষে আপনি জানেন কোথায় ফাঁদ, আর মুক্ত পজিশনে আপনি জানেন না। তাই “প্রস্তুতি থাকলে কালো বিপজ্জনক” — এই দাবিটা সত্য, কিন্তু অসম্পূর্ণ: প্রস্তুতি না থাকলে কালো বিপজ্জনক নয়, কালো হার। পার্থক্যটা ছোট শোনায়, কিন্তু ফলাফলে বিশাল। এখান থেকে দুটো আলাদা দিকে যাই — একটি বোর্ডের, একটি বোর্ডের বাইরের। বোর্ডের দিক: প্রচলিত ধারণা হলো, “কম তত্ত্ব = বেশি ব্যবহারিক।” কিন্তু আমার ট্যাগ করা গেমগুলো অন্য কথা বলে। খোলার কম লাইন মানে প্রায়ই মধ্যগম্ভীরে বেশি সিদ্ধান্ত, আর বেশি সিদ্ধান্ত মানে বেশি ভুলের সুযোগ — বিশেষত কম ঘড়িতে। যে খেলোয়াড় ওপেনিং মুখস্থ করে বাঁচতে চায়, তার জন্য ৯...a5 আশ্রয় নয়, শুধু সমস্যা পিছিয়ে দেওয়া। বাস্তব ব্যবহারিক নিরাপত্তা আসে এন্ডগেম-দক্ষতা থেকে, মুখস্থ কম লাইন থেকে নয়। আর এখানেই আমার পুরনো আগ্রহ — কত দূর দৌড়ালেন, কত স্প্রিন্ট দিলেন, সেই সুন্দর সংখ্যাগুলো জেতা-হারের সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কহীন। দাবায় ঠিক একই কথা: কত লাইন মুখস্থ, তার চেয়ে বড় প্রশ্ন কত এন্ডগেম আপনি সত্যিই বোঝেন। বোর্ডের বাইরের দিক, আর এটাই সবচেয়ে বড় লাল পতাকা: শিরোনামে যাঁকে “ফিদে সভাপতি” লেখা হয়েছে — তিমুর তুরলভ — তিনি ফিদে সভাপতি নন। ফিদে সভাপতি আরকাদি দভরকোভিচ, যিনি ২০১৮ সালে নির্বাচিত হন এবং ২০২২ সালে পুনর্নির্বাচিত হন। তুরলভ দাবা-জগতের একজন প্রশাসক ও পৃষ্ঠপোষক হিসেবে পরিচিত, ফিদের একটি ভিন্ন ভূমিকায় যুক্ত থাকতে পারেন, কিন্তু “সভাপতি” শব্দটা এখানে একটি পরিষ্কার ভুল পদবি। এটি ছোটখাটো সম্পাদনার ভুল নয়; এটি তথ্যের নির্ভরযোগ্যতার সংকেত। যে ফাইল একটি পদবি ভুল লিখতে পারে, সেই ফাইল ৯...a5-এর জেতা-হারও যাচাই না করেই “শব্দ” লিখতে পারে। এখানে একটি সতর্কতা যোগ করা দরকার: ফিদে সভাপতির পদ নিয়ে যেকোনো দাবি যাচাই করা উচিত অফিসিয়াল ফিদে রেকর্ড থেকে, কারণ দাবা-প্রশাসনের পদবি প্রায়ই ভুলভাবে উচ্চারিত হয়। ছবি ও পদবি মিলিয়ে পড়া পাঠকের কাজ, একইভাবে যেভাবে বোর্ডে আমরা মুভ যাচাই করি। একটি ভুল পদবি আর একটি অযাচাইকৃত “শব্দ” দাবি — দুটো একই রোগের লক্ষণ: যাচাইয়ের অভাব। এই জায়গায় বাংলাদেশের প্রশ্নটা নিজে থেকেই সামনে আসে। এই দেশ পাঁচজন গ্র্যান্ডমাস্টার তৈরি করেছে, কিন্তু ষষ্ঠজন আসেনি। ১৯৮৭ সালে নিয়াজ মুরশেদ দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার হয়েছিলেন, তারপর জিয়াউর রহমান, আরও কয়েকজন — কিন্তু ২০০৮ সালের পর গতি থেমে যায়। কারণ প্রতিভার অভাব নয়, বাজেটের অভাব: বাফের ছোট বার্ষিক অনুদান, ২০১৩ সালে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা পাইপলাইনের মৃত্যু, আর দুই হাজারের দশকে ঘরোয়া নর্ম-টুর্নামেন্টের অনুপস্থিতি। খালি হলঘর আমাকে অনলাইন বোর্ডে ঠেলে দিল শব্দের খোঁজে, আর সেখানেই বুঝলাম, প্রস্তুতির অভাবে নয়, সুযোগের অভাবে একটি দেশের দাবা দাঁড়িয়ে যায় না। এই বাস্তবতায় একটি ডিভিডির ভূমিকা সীমিত, কিন্তু অস্বীকার করার নয়। ক্লাব-স্তরের খেলোয়াড়ের কাছে ৯...a5-এর মতো একটি ব্যবহারিক রেপার্টোয়ার মানে হলো, তিনি একটি লিগ গেমে কম ঘড়িতে বেশি সময় বাঁচাতে পারবেন। কিন্তু একটি দেশের দাবা সেই বাঁচানো গেম দিয়ে গড়ে ওঠে না; গড়ে ওঠে পৃষ্ঠপোষক, স্কুল-সার্কিট আর ট্রেনিং-কাঠামো দিয়ে। নিয়াজের ৫৯, রানী হামিদের ৮২ আর ১৪ বছরের নবীন খেলোয়াড় — এই তিন প্রান্ত আসলে একই গল্পের দুই মুখ: উপরে উদযাপন, নিচে আশা, আর মাঝখানে শূন্য প্রতিষ্ঠান। ফিরে আসি বোর্ডে। ৯...a5-এর ব্যবহারিক মূল্য স্বীকার করি, কিন্তু একটি স্পষ্ট শর্তে: এটি শুধু তখনই কাজ করে, যখন কালো মধ্যগম্ভীরের কাঠামোটি সত্যিই বোঝেন। ৯...a5-এর পর কালোর সাধারণ পরিকল্পনা — ...b5, ...Nc6, ...f5, এবং দুই পাখায় ঠেলাঠেলি। সাদার জবাব প্রায়ই Rb1, Be3, Nd2, আর c-file-এ চাপ। এই যুদ্ধটা মুখস্থের নয়, বোঝাপড়ার। যে খেলোয়াড় কাঠামো বোঝেন না, তার কাছে কম লাইন মানে কম আশ্রয়, বেশি বিপদ। আরেকটি সূক্ষ্ম বিষয়: ৯...a5 খেললে সাদার হাতে একটি অতিরিক্ত সুযোগ তৈরি হয় — কালোর কুইনসাইড কাঠামো দুর্বল হলে সাদা d5-এ একটি স্থায়ী ঘোড়া বসিয়ে দিতে পারে, আর সেই ঘোড়া পুরো গেম ধরে কালোর কষ্টের কারণ হয়ে থাকে। এটি ৯...Nh5-এর গতিময় জটিলতার ঠিক উল্টো: এখানে কষ্ট ধীর, নীরব, আর স্থায়ী। যে খেলোয়াড় নীরব কষ্ট চিনতে পারেন, তিনিই ৯...a5 সঠিকভাবে খেলতে পারেন। তাহলে সামনের মাসে কী দেখব? প্রথমত, ডেটাবেস। ৯...a5 কতবার উচ্চস্তরে খেলা হচ্ছে, আর ৯.b4-এর জনপ্রিয়তা বাড়ছে কি না — এই দুটো সংখ্যা একসঙ্গে দেখলে বোঝা যাবে, ডিভিডিটি বাজারের চাহিদা ধরেছে, নাকি শুধু একটি চাহিদা তৈরি করছে। ২০২০ সালের পর অনলাইন দাবা-বিস্ফোরণে ক্লাব-স্তরের প্রস্তুতি যেভাবে বদলেছে — খালি হলঘর আমাকে অনলাইন বোর্ডে ঠেলে দিল শব্দের খোঁজে — সেই বাস্তবতায় ব্যবহারিক রেপার্টোয়ারের বাজার কখনো এত বড় ছিল না। কিন্তু বাজার বড় হওয়া মানে গুণ বাড়া নয়, আর ঠিক এখানেই পাঠকের যাচাই-বাছাই দরকার। দ্বিতীয়ত, প্রশাসন। তুরলভের ভূমিকা ও ফিদে সভাপতির পদ — এই দুই রেকর্ড আলাদা করে যাচাই করা দরকার। যদি শিরোনামটি ভুল হয়, তবে গোটা ফাইলের নির্ভরযোগ্যতা প্রশ্নের মুখে। দাবা-সাংবাদিকতার পুরনো নিয়ম আমি নিজের ঘরে ট্যাগ করে শিখেছি: টেপ মিথ্যা বলে না, মানুষ বলে — আর সেই নিয়ম ফাইলের ক্ষেত্রেও খাটে। তৃতীয়ত, বাংলাদেশের প্রশ্নটা অপরিবর্তিত: ষোলো-সতেরো বছর ধরে ষষ্ঠ গ্র্যান্ডমাস্টার নেই, কারণ স্কুল-পাইপলাইন ২০১৩-তে বন্ধ, বাজেট ছোট, আর সমস্যাটা প্রতিভার নয় — পৃষ্ঠপোষকতার। ৯...a5-এর মতো একটি ডিভিডি সেই ফাঁক পূরণ করে না। বোর্ডে কম লাইন মুখস্থ করলে হয়তো একটি গেম বাঁচে; কিন্তু একটি দেশের দাবা বাঁচে ইনস্টিটিউশনে, পৃষ্ঠপোষকে, আর সন্ধ্যার পরে বোর্ডে বসা খেলোয়াড়ের হাতে। যতক্ষণ সেখানে একটি ডিভিডি আর একটি ভুল পদবি একই শিরোনামে চাপা থাকে, ততক্ষণ আমাদের কাজ — বোর্ডে ফিরে গিয়ে মুভের নাম্বার লিখে রাখা।