চ্যাম্পিয়ন্স লিগ টি-টোয়েন্টি আর ফিরছে না: সূচি নয়, জানালার মালিকানাই আসল বাধা

আমার কাছে এই খবর এসেছে একটি শিরোনাম হয়ে, কোনো নথি হয়ে নয়। আইসিসি নাকি চ্যাম্পিয়ন্স লিগ টি-টোয়েন্টি ফিরিয়ে আনার পরিকল্পনা বাতিল করে দিয়েছে। কোনো প্রেস রিলিজ নেই, কোনো বোর্ড সভার কার্যপত্র নেই, সূচি মেলানোর কোনো সমীক্ষা-নথিও নেই। শুধু একটি রিপোর্ট, যার সূত্র কোথাও লেখা নেই। ২০১৭ সালে ময়মনসিংহে বসে যখন 'দ্য লেজার' নামের পেজ শুরু করি, তখন একটা অভ্যাস তৈরি হয়ে গিয়েছিল। চিডি ওকোনকো-র শেখ রাসেল চুক্তির খবর ক্লাবের ঘোষণার তিন দিন আগে আমার হাতে এসেছিল — প্রমাণ ছিল ভিসা প্রসেসিংয়ের রসিদ আর তার ভাইয়ের ডিলিট করা ইনস্টাগ্রাম স্টোরি। সেদিন মজুরি ঠিক ছিল, সই-অন ফি আট হাজার ডলার ভুল ছিল; বারো ঘণ্টার মধ্যে সংশোধনী দিয়েছিলাম। তারপর থেকে প্রতিটি সংখ্যার পেছনে অন্তত দুটি নথি খুঁজি। ২০১৮ সালের অক্টোবরে বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামের মিক্সড জোনে ৩৪ জন সাংবাদিকের মধ্যে একমাত্র নারী ছিলাম। সেদিন শিখেছিলাম, অ্যাক্সেস চাওয়া বন্ধ করে নথি চাইতে হয় — একটা ধারা বা রসিদ ফিরিয়ে দেওয়া অনেক কঠিন। তাই এই রিপোর্ট পড়ে আমার প্রথম প্রশ্নটা কাগজ নিয়ে: কাগজ কোথায়? উত্তর — কোথাও নেই। এবং সেটাই এই খবরের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য। চ্যাম্পিয়ন্স লিগ টি-টোয়েন্টি চলে ২০০৯ থেকে ২০১৪ পর্যন্ত, মোট ছয়টি আসর। অংশ নিত আইপিএল, বিগ ব্যাশ, ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ আর দক্ষিণ আফ্রিকার ঘরোয়া টি-টোয়েন্টির সেরা দল। ছয় আসরের চারটিতেই শিরোপা গেছে ভারতীয় ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে। ২০১৪ সালের পর টুর্নামেন্ট আর মাঠে নামেনি। এরপর ক্রিকেট-অর্থনীতির আকাশটাই বদলে গেছে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের সংখ্যা বেড়েছে, প্রতিটি লিগ নিজের জন্য আলাদা জানালা দাবি করেছে, মালিকানার জাল ছড়িয়েছে। আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকরা এখন একইসঙ্গে এসএ২০, আইএলটি২০ ও এমএলসি-র দল চালান। রিপোর্টের যুক্তি অনুযায়ী, ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের বাড়তি জনপ্রিয়তার কারণেই ফেরানোর আলোচনা জোর পায়; আর সেই একই জনপ্রিয়তাই সূচি মেলানো কঠিন করে তুলেছে। এখানেই আসল কাঠামোটা বোঝা দরকার। চ্যাম্পিয়ন্স লিগ কোনো একক লিগের ইভেন্ট ছিল না — এটি ছিল চারটি আলাদা বোর্ড-নিয়ন্ত্রিত লিগের সমন্বিত আসর। এমন আসর চালাতে চারটি লিগকে একই সময়ে নিজেদের ক্যালেন্ডারের জায়গা ছাড়তে হয়। আজ প্রতিটি লিগ তার নিজের জানালাকে সম্পদ হিসেবে দেখে; জানালা ছাড় দেওয়া মানে আয়, দর্শক আর প্লেয়ার-মার্কেটে আপস। তাই আসল বাধা ক্রিকেটের গুণ নয়, জানালার মালিকানা। ফুটবল আর ইএসপোর্টস — দুই জায়গার ট্রান্সফার মার্কেট কভার করতে গিয়ে শিখেছি, ডেডলাইন-ডে-র গুঞ্জন কখনোই নথির বিকল্প নয়। এখানেও তাই। এখানে একটা পরস্পরবিরোধিতা আছে, যা শিরোনামে হারিয়ে যায়। বলা হয়েছে, ব্যস্ত আন্তর্জাতিক সূচি বাধা। এই ব্যস্ত সূচিটা কার তৈরি? আইসিসির নিজের ফিউচার ট্যুরস প্রোগ্রামের। অর্থাৎ যে সংস্থা নতুন ইভেন্ট চালাতে চাইছে, তার নিজের বানানো ফিক্সচারই সেই ইভেন্টের জায়গা খেয়ে ফেলছে। নিজের সূচিই নিজের পরিকল্পনার ভেটো — এই পরস্পরবিরোধিতা এই খবরের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সংকেত। দ্বিতীয় যে বিষয়টা 'আইসিসি পরিকল্পনা বাতিল করল' বাক্যটিতে হারায়, সেটি ক্ষমতার প্রশ্ন। এই বাক্য শোনায় যেন আইসিসিই একক সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বাস্তবে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ ঐতিহাসিকভাবে যৌথভাবে পরিচালিত হতো বড় বোর্ডগুলোর হাতে — বিসিসিআই, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া, ক্রিকেট দক্ষিণ আফ্রিকা। এমন আসর ফেরাতে হলে সেই বোর্ডগুলোকেই একসঙ্গে রাজি হতে হবে। আসল ভেটো আইসিসির হাতে নয়, জানালা ছাড়তে অনিচ্ছুক বোর্ডগুলোর হাতে। সংখ্যার দিকটাও সাবধানে পড়া দরকার। ছয় আসরের চারটিতে ভারতীয় জয় — ছোট নমুনায় এটা লিগের স্থায়ী শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ নয়। নকআউট উচ্চ-ভ্যারিয়েন্স; একটি ভালো সপ্তাহ সিরিজের চেহারা বদলে দিতে পারে। তাই এটিকে ঐতিহাসিক স্ন্যাপশট হিসেবে পড়া উচিত, চিরস্থায়ী ক্রমবিন্যাস হিসেবে নয়। বাণিজ্যিক দিকটা এই রিপোর্টে প্রায় নীরব। কোনো সম্প্রচার-স্বত্বের অঙ্ক নেই, স্পনসরশিপের মূল্য নেই, ফ্র্যাঞ্চাইজি-ভ্যালুয়েশন নেই। কারণটা সম্ভবত সহজ: যে ইভেন্ট কখনো নতুন করে চালু হয়নি, তার হারানোর মতো চুক্তিও নেই। তাই বাতিলের তাৎক্ষণিক বাণিজ্যিক ক্ষতি প্রায় শূন্য; আসল ক্ষতি কাঠামোগত — ক্রস-লিগ তুলনার একমাত্র নিয়মিত মঞ্চটা ক্যালেন্ডার থেকে মুছে গেল। এখন সেই দিকটা, যা কোনো প্রেস বিবৃতি বলবে না। 'ব্যস্ত সূচি' ব্যাখ্যাটা সম্ভবত কূটনৈতিক ভাষা। চ্যাম্পিয়ন্স লিগ প্রথমে বন্ধ হয়েছিল দুর্বল দর্শক-সাড়া আর স্পনসরশিপ অর্থনীতির চাপে, আর ভারতীয় টি-টোয়েন্টি ক্যালেন্ডারে আইপিএলের দখল রক্ষার হিসাবে। সূচি-সংকট সত্যি, কিন্তু সেটি একমাত্র কারণ নয়। নতুন একটা বাধা আছে, যা ২০০৯ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে ছিল না। তখন আইপিএলের কোনো মালিক বিদেশি লিগে দল চালাতেন না। এখন চালান। ক্রস-লিগ চ্যাম্পিয়ন্স আসর মানে সেই একই মালিকের দুই দল একই ব্র্যাকেটে পড়ার ঝুঁকি — স্বার্থের সংঘাত, যা আগে কখনো তৈরি হয়নি। এমন আসর দরকার হলে মালিকদের নিজেদের ভেতরেই সমন্বয় লাগবে, শুধু আইসিসির সূচিতে নয়। আর একটা দিক আছে, যা গোপন পজিটিভ। ইভেন্টটা বাতিল হলো সূচি-ভিড়ের কারণেই। মানে ক্যালেন্ডারে একটা বাড়তি ইভেন্ট কমল। লোড ম্যানেজমেন্টের নামে যত ট্যুর সাজানো হয়, তার ভিড়ে এটা ছোট কিন্তু বাস্তব স্বস্তি — খেলোয়াড়ের শরীরের হিসাবে। যারা সূচি-সংশোধনের কথা বলেন, তাদের জন্য এই বাতিল আসলে এক ধাপ এগোনো, পিছিয়ে যাওয়া নয়। এরপরের সংকেত আসবে আইসিসির বিবৃতি থেকে নয়, লিগের জানালার ঘোষণা থেকে। যদি আইপিএল, বিগ ব্যাশ, এসএ২০ বা আইএলটি২০ কখনো নিজেদের জানালায় ওভারল্যাপ সহ্য করতে শুরু করে, তবেই ক্রস-লিগ আসর ফেরা সম্ভব। আর সবচেয়ে সম্ভাব্য পথটা আইসিসির নয় — যেসব ফ্র্যাঞ্চাইজি-গোষ্ঠী একাধিক দেশে দল চালায়, তারাই হয়তো নিজেদের মধ্যে একটা ওয়ার্ল্ড-ক্লাব ফরম্যাট দাঁড় করাবে। চ্যাম্পিয়ন্স লিগের উত্তরাধিকার আইসিসি ফেরাবে না, ফেরাবে তারাই।