ব্লকচেইন: ক্রিকেটের নতুন স্কোরবোর্ড, নাকি অদৃশ্য কোচ?

হুক: একটি সবুজ চিহ্নের গল্প

২০২৬ সালের একটি এশিয়ান ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ম্যাচ। তৃতীয় পাওয়ারপ্লে ওভারের শেষ বলটি চার হয়ে গেল। স্কোরবোর্ডে রান যোগ হওয়ার পাশাপাশি একটি ছোট সবুজ চিহ্ন জ্বলে উঠল — "স্মার্ট কন্ট্রাক্ট #R-23 ট্রিগার্ড"। ব্যাটসম্যানের চুক্তিতে লেখা ছিল, পাওয়ারপ্লেতে চার মারা মানে স্বয়ংক্রিয় বোনাস। কোনো ম্যানেজারকে ফোন করতে হলো না, কোনো হিসাবরক্ষককে জিজ্ঞেস করতে হলো না। ব্লকচেইনে লেখা শর্তটি নিজেই নিজে কার্যকর হলো।

দর্শকদের অধিকাংশই এটি লক্ষ্য করলেন না। কিন্তু আমি যে কোচিং স্টাফ থেকে আসছি, আমার চোখ এড়াল না। ১৯৮৬ সালে আমার ওডিআই অভিষেকের সময় থেকে আজ পর্যন্ত — ৫১ বছরের ক্রিকেট পর্যবেক্ষণে আমি দেখেছি, এই খেলার সবচেয়ে বড় পরিবর্তন কখনো ব্যাট বা বলে আসেনি; এসেছে হিসাবনিকাশের পদ্ধতিতে। ডিসিশন রিভিউ সিস্টেম যেমন আম্পায়ারের ভুলকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, তেমনি ব্লকচেইন এখন ক্রিকেটের 'সত্য' ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করছে।

অনেকে বলবেন, ব্লকচেইন তো ক্রিকেটের মাঠের খেলা বদলায় না। আমি বলি — মাঠের খেলা বদলায় না, কিন্তু মাঠের খেলাকে ঘিরে যে নীরব অর্থনীতি, সেই অর্থনীতির হিসাবখাতাই বদলে যাচ্ছে। আর এই খাতার প্রতিটি এন্ট্রি লেখা হচ্ছে এমন এক লেজারে, যাকে কেউ মুছে ফেলতে পারে না।

প্রেক্ষাপট: ক্রিকেট ও ডেটার পুরনো সম্পর্ক

ক্রিকেট আসলে ডেটার খেলা। স্কোরবোর্ড, ওভার-রেট, রান-রেট, ডাকওয়ার্থ-লুইস — সবই গাণিতিক কাঠামো। টিভি সম্প্রচার আসার পর থেকে এই ডেটা আরও শক্তিশালী হয়েছে। হকের সময়, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি রেট — সবই এখন কোচিং ডেসিশনের অংশ।

কিন্তু একটা সমস্যা থেকেই যায়: তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা। কে ঠিক করল যে এই বলটি নো-বল? আম্পায়ারদের চোখে ভুল হয়, টিভি রিপ্লেতে ছবি অস্পষ্ট হয়, আর ডেটা ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যারে ভুল ঢুকে যায়। এই অন্ধকার জায়গাগুলোতেই ব্লকচেইন ঢোকার চেষ্টা করছে।

ব্লকচেইনের মূল দর্শন সহজ: কোনো তথ্য একবার লেজারে লেখা হয়ে গেলে তা পরিবর্তন করা যায় না। প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের সাথে শিকল দিয়ে বাঁধা। কেউ একটি ব্লক বদলাতে চাইলে পুরো শিকল বদলাতে হবে — যা অসম্ভব। এই ধারণাটি ক্রিকেটের জন্য বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ ক্রিকেটের প্রতিটি বলই একটি ব্লক, প্রতিটি ইনিংস একটি শিকল।

আমি যখন ২০১৭ সালে শেখ রাসেল কেসি-র হয়ে আবাহনীর বিপক্ষে ৪৭টি ডিফেন্সিভ ট্রানজিশন কোডিং করছিলাম, তখন আমার সামনে প্রধান সমস্যা ছিল — এই ট্রানজিশনগুলো প্রমাণ করা। কোচিং স্টাফের সাথে তর্ক হতো: "এই ওভারে তুমি বলছ, লেফট-ব্যাক পজিশনে ছিল না, কিন্তু ভিডিওতে দেখাচ্ছে সে ছিল।" ভিডিও প্রমাণ, কিন্তু ভিডিও এইডিট করা যায়। ব্লকচেইন সেই 'প্রমাণ'-কেই শক্তিশালী করে।

ব্লকচেইনের মূল কথাটি কী

সহজ ভাষায়, ব্লকচেইন হলো একটি বিতরণকৃত খাতা। কোনো একক প্রতিষ্ঠান এটি নিয়ন্ত্রণ করে না; হাজারো কম্পিউটারে এর কপি থাকে। ক্রিকেটের ফ্যানাটিকদের কাছে এটি নতুন নয় — ক্রিকেটের পরিসংখ্যানও তো সর্বজনীন। কিন্তু ব্লকচেইনের পার্থক্য হলো: এটি কেবল তথ্য সংরক্ষণ করে না, তথ্যের ওপর 'চুক্তি'ও সংরক্ষণ করে।

ধরুন, একজন প্লেয়ারের চুক্তিতে লেখা আছে — "ম্যাচে ম্যান অফ দ্য ম্যাচ হলে ৫০ লাখ টাকা বোনাস"। এখন কোনো কর্তৃপক্ষকে গিয়ে বলতে হবে না। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা থাকলে, ম্যাচ অফিসিয়াল রেজাল্ট প্রকাশ করার সাথে সাথেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই বোনাস প্লেয়ারের ওয়ালেটে চলে যাবে। মাঝখানে কোনো দালাল নেই, কোনো বিলম্ব নেই, কোনো অস্বীকারের সুযোগ নেই।

এই প্রযুক্তি এশিয়ায় বিশেষ প্রাসঙ্গিক। ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তান — এই অঞ্চলের ক্রিকেটে অর্থের প্রবাহ দ্রুত বাড়ছে, কিন্তু অবকাঠামো ও বিশ্বাসের ব্যবধান অনেক। ব্লকচেইন সেই ব্যবধান পূরণের একটি প্রতিশ্রুতি দেয়।

সম্প্রচার রাজস্বের লেজার

টেলিভিশন সম্প্রচার সর্বদা ক্রিকেটের মূল আয়। ২০২৩ সালে আইপিএল-এর মিডিয়া রাইটস বিক্রি হয়েছিল ৪৮,৩৯০ কোটি রুপিতে।digital রাইটস আলাদা করে বিক্রি হয়েছে — ভায়াকম১৮ প্রায় ২.৫৫ বিলিয়ন ডলারে পাঁচ বছরের জন্য কিনেছে। এত বড় অঙ্কের চুক্তিতে প্রশ্ন ওঠে: এই রাজস্ব কীভাবে বণ্টন হয়? কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি কত পেল? কোন গ্রাহক কত দেখলেন?

ব্লকচেইন এখানে একটি স্বচ্ছ খাতা তৈরি করতে পারে। প্রতিটি বিজ্ঞাপন, প্রতিটি ইমপ্রেশন, প্রতিটি স্ট্রিম — সব চেইনে লেখা থাকবে। সম্প্রচারকারী সংস্থা ক্লিকের সংখ্যা মিথ্যা বলতে পারবে না, কারণ অডিয়েন্স মাপার সেন্সর থেকে আসা ডেটা সরাসরি ব্লকচেইনে যুক্ত হবে। ক্রিকেট বোর্ডগুলো তখন নিজেরাই দেখতে পাবে, তাদের কন্টেন্ট থেকে আসল আয় কত।

আমার মতো একজন কোচের চোখে এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সঠিক অর্থায়ন মানে সঠিক ঘরোয়া কাঠামো। বাংলাদেশ বা শ্রীলঙ্কার মতো দেশে ঘরোয়া ক্রিকেটারদের বেতন প্রায়ই বোর্ডের খাতার ওপর নির্ভর করে। যদি সম্প্রচার রাজস্ব স্বচ্ছ হয়, তবে সেই খাতায় দেনা-পাওনার হিসাব সহজ হয়।

ফ্যান-টোকেন ও ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতি

ফুটবলে ফ্যান-টোকেন আগেই এসেছে। পিএসজি, বার্সেলোনা, ম্যানচেস্টার সিটি — প্রত্যেকেই নিজস্ব ফ্যান-টোকেন চালু করেছে। ক্রিকেটও পিছিয়ে নেই। রয়্যাল চ্যালেঞ্জার্স বেঙ্গালুরু ২০২২ সালে চিলিজ ($CHZ) প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে নিজেদের ফ্যান-টোকেন চালু করে। এই টোকেন ধারণকারী ফ্যানরা দলের নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — যেমন, কোন জার্সির ডিজাইন হবে, অথবা ম্যাচের আগে কোন সঙ্গীত বাজবে।

ফ্যান-টোকেন কিন্তু নিছক খেলনা নয়। এটি ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য একটি নতুন আয়ের উৎস। আরও গুরুত্বপূর্ণ হল, এটি ফ্যান-অধিকারের নতুন প্রতিষ্ঠান। আমি ২০২০ সালে করোনার নীরব স্টেডিয়ামে যখন খেলা বিশ্লেষণ করতাম, তখন বারবার মনে হতো — এই দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামের ওজন আসলে কী? "নীরব স্টেডিয়ামটি যেন হারিয়ে যাওয়া সবুজের ওজনে চাপা পড়ে থাকে।" ফ্যান-টোকেন সেই ফ্যানদের আবার গেমের ভেতরে নিয়ে আসে — এবার কেবল দর্শক হিসেবে নয়, অংশীদার হিসেবে।

কিন্তু এখানে একটি বিপদও আছে। ফ্যান-টোকেনের দাম ক্রিপ্টোকারেন্সির মতোই অস্থির। কোনো বড় ম্যাচ হেরে গেলে টোকেনের দাম ধসে যেতে পারে। তরুণ ফ্যানরা তখন নিছক বিনিয়োগের লোভে জড়িয়ে পড়তে পারে। এই ঝুঁকির জন্য ফ্র্যাঞ্চাইজি বা ক্রিকেট বোর্ডের স্পষ্ট নিয়ম দরকার।

NFT ও ক্রিকেট মোমেন্টো

নন-ফাঞ্জিবল টোকেন (NFT) ক্রিকেটে এসেছে 'ডিজিটাল মোমেন্টো' হিসেবে। কল্পনা করুন, আপনি একটি ঐতিহাসিক মুহূর্তের মালিক — যেমন ২০২৩ বিশ্বকাপ ফাইনালের শেষ ওভারের ছবি। এই ছবির একটিমাত্র ডিজিটাল কপি আপনার, এবং এর মালিকানা ব্লকচেইনে লেখা।

ক্রিকেটে এই খাতায় রারিও (Rario) উল্লেখযোগ্য কাজ করেছে। ২০২২ সালে রারিও ১২০ মিলিয়ন ডলার তহবিল সংগ্রহ করে। প্ল্যাটফর্মটি আন্তর্জাতিক ক্রিকেটারদের লাইসেন্স নিয়ে ডিজিটাল কার্ড তৈরি করে। এই কার্ডগুলো কেবল সংগ্রহযোগ্য নয় — ফ্যান্টাসি গেমেও ব্যবহৃত হয়।

কিন্তু সমালোচকরা বলেন, NFT মূলত 'ডিজিটাল জুয়া'। অনেক তরুণ ফ্যান NFT-তে অর্থ ঢালছে এই ভেবে যে দাম বাড়বে। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-বাজার ধসে সেই আশা ভেঙেছে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোকে সতর্ক হতে হবে — NFT-কে নিছক স্পেকুলেশনের হাতিয়ার না বানিয়ে, বাস্তব ফ্যান-অভিজ্ঞতার সম্প্রসারণ বানাতে হবে।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও খেলোয়াড় চুক্তি

আমার কোচিং জীবনে খেলোয়াড়-চুক্তি নিয়ে অনেক অদ্ভুত ঘটনা দেখেছি। কারো বোনাস দেওয়া হয়নি, কারো ইনসেনটিভ শর্ত অস্পষ্ট, কাউকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যা শেষ রক্ষা হয়নি। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই অস্পষ্টতা দূর করতে পারে।

একটি উদাহরণ দিই। জাতীয় দলের পেসারের চুক্তিতে লেখা আছে, "প্রতি ঘণ্টায় বল ছোড়ার গতি ১৪০ কিলোমিটারের বেশি হলে অতিরিক্ত বোনাস।" এখন এই তথ্য নেওয়া হবে বোলিং ট্র্যাকিং সফটওয়্যার থেকে। চুক্তি কার্যকর হওয়ার শর্ত হলো সেই সফটওয়্যারের তথ্য বিশ্বাসযোগ্য। ব্লকচেইনে সেই তথ্যের একটি হ্যাশ রাখা থাকলে, পরে কেউ সেই তথ্য বদলাতে পারবে না।

তবে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানেই যে সুবিচার, তা নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো নির্দিষ্ট শর্তে নির্দিষ্ট কাজ। খেলোয়াড় ইনজুরি পড়লে, বা বৃষ্টিতে ম্যাচ ভেসে গেলে, বা কোনো বিশেষ পরিস্থিতিতে — তখন শর্ত মেনে চলা জটিল হয়ে যায়। চুক্তিতে মানুষের বিচারবুদ্ধির জায়গা থাকা দরকার। ব্লকচেইন যেমন গণিত, তেমনি ক্রিকেট হলো অগণিত। এই দুইয়ের মধ্যে ভারসাম্যই আসল চ্যালেঞ্জ।

ম্যাচফিক্সিং ও ডেটা যাচাই

ম্যাচফিক্সিং ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় দাগ। আইসিসি-র অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট (ACSU) টেলিযোগাযোগ, ব্যাংক লেনদেন, এমনকি বইয়ের হিসাব খতিয়ে দেখে। কিন্তু একটি ঘাটতি রয়েছে — তথ্যের অখণ্ডতা।

ব্লকচেইন এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হতে পারে। ধরুন, প্রতিটি ম্যাচের 'লাইভ ডেটা' — বলের গতি, স্পিন কোণ, প্লেয়ার মুভমেন্ট — সরাসরি ব্লকচেইনে লেখা হচ্ছে। তা হলে বছর পরে গিয়ে কেউ বলতে পারবে না, "সেদিন উইকেটে স্পিন ছিল না"। ডেটা থাকবে তার প্রমাণসহ।

আমার ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের ট্রানজিশন ম্যাপ তৈরির সময় একই যুক্তি কাজ করেছিল — তখন ফুটবলে ১৮টি ট্রানজিশন ও ৭টি সেট-পিস চিহ্নিত করেছিলাম। প্রতিটি ট্রানজিশন একটি চেইনের মতো ছিল: প্রেসিং ট্রিগার → স্থানিক সুযোগ → ফিনিশিং প্যাটার্ন। — রুট: রাশিয়া। আজ ক্রিকেটে ব্লকচেইন সেই একই কজাল-চেইনকে স্বচ্ছ করছে। তবে মনে রাখতে হবে, ব্লকচেইন কেবল ডেটা সত্য রাখে, ডেটার পেছনের উদ্দেশ্য সত্য রাখে না। একজন ফিক্সার যদি ইচ্ছা করে ১৪০ কিলোমিটার বোলিং করে, ব্লকচেইন তা 'ভালো বোলিং' বলে রেকর্ড করবে — কারণ প্রযুক্তি মানুষের ভুল উদ্দেশ্যকে ধরতে পারে না।

ফ্যান্টাসি স্পোর্টস: অন-চেইন স্কোরিং

ভারতীয় ফ্যান্টাসি স্পোর্টস বাজার এখন প্রায় ৩০ হাজার কোটি রুপির। ড্রিম ইলেভেন-এর মতো প্ল্যাটফর্মে লাখ লাখ মানুষ প্রতিদিন পয়েন্ট স্কোর করে। কিন্তু সমস্যা হলো, এই প্ল্যাটফর্মগুলোর স্কোরিং সিস্টেম বন্ধ বাক্সের মতো। কোনো খেলোয়াড়ের ক্যাচ মিস হলে পয়েন্ট গেল না কেন? ব্যবহারকারীরা প্রায়ই সন্দেহ করেন।

ব্লকচেইনে স্কোরিং লজিক খোলা থাকলে এই সন্দেহ দূর হয়। প্রতিটি খেলোয়াড়ের পয়েন্ট পরিবর্তন, সেই পরিবর্তনের কারণ, সময় — সব লেজারে লেখা। এতেও গ্রাহকের আস্থা বাড়বে, আর বাজারের স্বচ্ছতা বাড়বে।

কিন্তু ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য এটি একটি ধারালো ছুরি। আইনত স্পোর্টস বেটিং ভারতে নিষিদ্ধ, কিন্তু ফ্যান্টাসি স্পোর্টসকে 'স্কিল-গেম' বলা হয়। ব্লকচেইন-চালিত ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম যদি বাজির পথ খুলে দেয়, তবে বোর্ডের আইনি ঝুঁকি বাড়বে। তাই প্রযুক্তির আগে নিয়ন্ত্রণের ভিত্তি দরকার।

তৃণমূল ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি

ব্লকচেইন কেবল বড় লিগের গল্প নয়। কল্পনা করুন, বাংলাদেশের ময়মনসিংহের একটি ক্লাব টুর্নামেন্টের স্কোরকার্ড প্রতিটি ওভারে ব্লকচেইনে যাচ্ছে। ফলে সেই ডেটা একবার রেকর্ড হলে কেউ বদলাতে পারবে না। স্থানীয় সংবাদমাধ্যম, জাতীয় দলের স্কাউট, এমনকি ফ্র্যাঞ্চাইজি দুই-এর মালিকরাও সেই নির্ভরযোগ্য ডেটা ব্যবহার করতে পারবে।

এতে ঘরোয়া ক্রিকেটে স্বচ্ছতা আসবে। আমি ১৮ বছর কোচিং করার পর যখন ২০১৭ সালে হাফ-স্পেস নোটস চালু করি, তখন লক্ষ্য ছিল একটাই — নতুন প্রজন্মের কোচরা যেন প্রতিভা খোঁজার সময় ভুল ডেটার ফাঁদে না পড়েন। ব্লকচেইন সেটি নিশ্চিত করার প্রযুক্তি হতে পারে।

তবে এশিয়ার তৃণমূল ক্রিকেটে এখনও মৌলিক সমস্যা: ইন্টারনেট সংযোগ, বিদ্যুৎ, স্মার্টফোন। প্রযুক্তি যতই নিখুঁত হোক, কাগজের স্কোরকার্ড তুলে দিতে হলে আগে প্রযুক্তির অবকাঠামো দরকার। "ট্রান্সফারস আর কেনা নয়; এটি পরিচয়ের অভিবাসন।" তেমনি ব্লকচেইনও কেবল একটি সফটওয়্যার নয় — এটি ক্রিকেট কাঠামোর চিন্তাভাবনার অভিবাসন।

কন্ট্রারিয়ান: ব্লকচেইনের অন্ধকার দিক

ব্লকচেইনের বড় গ্রহণযোগ্যতা যতটা উৎসাহের, ঠিক ততটা সন্দেহেরও। প্রথমত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোডে ভুল থাকলে তা সংশোধন করা প্রায় অসম্ভব। একটি ক্রিকেট ম্যাচে আম্পায়ারের ভুল ডিআরএস-এ বদলানো যায়, কিন্তু ব্লকচেইনে একবার লেখা 'চুক্তি' বদলাতে হলে নতুন চুক্তি করতে হয়। এই জটিলতা বাস্তবে বিপদ ডেকে আনতে পারে।

দ্বিতীয়ত, শক্তির কেন্দ্রীকরণ। বড় টেক কোম্পানি বা ধনী ফ্র্যাঞ্চাইজিরাই ব্লকচেইন অবকাঠামো নিয়ন্ত্রণ করবে। তখন 'বিকেন্দ্রীকরণ' নামের গল্পটি থেকে আসল শাসন চলে যাবে কয়েকজনের হাতে। এশীয় ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এটি বড় আশঙ্কা — কারণ এখানে ক্ষমতার ভারসাম্য আগেই বড় বোর্ডগুলোর পক্ষে।

তৃতীয়ত, পরিবেশগত উদ্বেগ। বিটকয়েন খনন যেমন বিদ্যুৎ খরচ করে, তেমনি অনেক ব্লকচেইন নেটওয়ার্কও পরিবেশের জন্য ক্ষতিকর। ক্রিকেট যখন সবুজায়নের কথা বলে, তখন একটি শক্তি-সাশ্রয়ী বিকল্প না হলে ব্লকচেইন আদতে পরস্পরবিরোধী হয়ে দাঁড়ায়।

চতুর্থত, 'অতি-প্রতিশ্রুতি' সমস্যা। অনেক স্টার্টআপ ক্রিকেট বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজিকে প্রলুব্ধ করছে এই ভেবে যে, ব্লকচেইন সব সমস্যার সমাধান। কিন্তু ইতিহাস বলে, প্রযুক্তি নিজে কোনো সমাধান নয়; প্রযুক্তি একটি হাতিয়ার। ২০২০ সালের নীরব স্টেডিয়ামে আমি যেটি শিখেছি — দৃশ্যমান সংকেত (ভিজ্যুয়াল ট্রিগার) না থাকলে, কেবল প্রযুক্তি টিমের ভুল কমায় না, একে মানুষের কৌশল, প্রশিক্ষণ এবং সিদ্ধান্ত-গ্রহণ প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত হতে হয়।

রাশিয়া-উপমা: একটি কাঠামোগত শিক্ষা

আমার বিশ্লেষণে আমি প্রায়ই রাশিয়াকে প্রান্তিক বা কেন্দ্রীয় উপমা হিসেবে ব্যবহার করি। রাশিয়া ২০১৮ বিশ্বকাপে ফরাসি দলের ৪-২-৩-১ বিন্যাসটি ছিল একটি কাঠামো — ক্রোয়েশিয়ার ৪-২-৪-এর বিরুদ্ধে। আমি যখন ১৮টি ট্রানজিশন ম্যাপ করি, তখন প্রতিটি ট্রানজিশনে দেখি স্পেস নিয়ন্ত্রণের হিসাব। ব্লকচেইনও ঠিক তেমনই একটি কাঠামো — এটি সংযোগের নিয়ম, স্থানের হিসাব, এবং বিশ্বাসের বিন্যাস। — রুট: রাশিয়া।

আজ এশিয়ান ক্রিকেটে যে বিপ্লব ঘটছে, তা রাশিয়ার মতোই একটি বড় কাঠামোগত পরিবর্তনের পূর্বাভাস। যদি ক্রিকেটের ডেটা, অর্থ এবং ফ্যান-অধিকার একই লেজারে জড়ো হয়, তবে এই খেলার ক্ষমতামণ্ডল পরিবর্তিত হবে — যেমনটি ২০১৮ সালের ফরাসি দলের মিডফিল্ড নিয়ন্ত্রণে পরিবর্তিত হয়েছিল। তবে সতর্ক থাকতে হবে: রাশিয়ার উপমা কেবল একটি উপমা, কোনো পূর্বনির্ধারিত গন্তব্য নয়।

টেকঅ্যাওয়ে: অদৃশ্য কোচের আগমন

ব্লকচেইন ক্রিকেটের মাঠে দাঁড়িয়ে বল ছোঁড়ে না, ব্যাট চালায় না। কিন্তু এটি নীরবে সেই পরিবেশ তৈরি করে যেখানে কোচিং সিদ্ধান্তের প্রতিটি ভিত্তি প্রমাণযোগ্য। "অদৃশ্য কোচ সেই স্থানটি নির্মাণ করেন, যেখানে বিশৃঙ্খলা পছন্দে পরিণত হয়।" ব্লকচেইন সেই অদৃশ্য কোচের সরঞ্জাম।

আগামী পাঁচ বছরে দেখার বিষয়: কোন বোর্ড প্রথম পূর্ণাঙ্গ ব্লকচেইন ভিত্তিক ঘরোয়া চুক্তি ব্যবস্থা চালু করবে? কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রথম সম্পূর্ণ স্বচ্ছ ফ্যান-রেভিনিউ মডেল গড়বে? আর সবচেয়ে বড় বিষয় — এই প্রযুক্তি কি কেবল অর্থের হিসাব বদলাবে, নাকি সত্যিকার অর্থে ক্রিকেটের সামাজিক বিশ্বাসকেও শক্তিশালী করবে?

আমার বিশ্বাস, ব্লকচেইন ততদিন মূল্যবান হবে, যতদিন এটি ক্রিকেটের মানুষের জন্য কাজ করে — খেলোয়াড়, ফ্যান, আম্পায়ার, তৃণমূল কোচ — কেবলমাত্র কর্পোরেট হিসাবের জন্য নয়। ক্রিকেট একটি খেলা; খেলাকে মানুষের হাত থেকে প্রযুক্তির হাতে তুলে দেওয়া নয়, প্রযুক্তিকে খেলার সেবায় নিয়োগ করাই আসল লক্ষ্য।